群雄争辩，逐鹿虎溪。2014年12月4日14:00，“外研社杯”全国大学生英语辩论赛重庆大学选拔赛决赛于重庆大学虎溪校区艺术楼DYC-403、DYC-404拉开帷幕。担任本次辩论赛的评委有范定洪、盛荔、陈善英、熊菲等来自外国语学院的教师，同时也包括外籍教师Paul、Tommy。

比赛采用“四队辩论制”（British Parliamentary Style,亦即BP制），进入决赛的八个小组被随机分配在DYC-403、DYC-404同时进行第一轮辩论，辩论结束后，将有四个小组进入最后的角逐，两人为一支参赛队伍，四支队伍随机分配，参与同一场辩论。每位辩手发言时间为五分钟。

14:00的钟声准时敲响，这也昭示着一场激烈辩论的到来。在第一轮辩论中，辩题为"this house would use its resources to adapt to climate change than to prevent it."双方辩手围绕该辩题唇枪舌剑，你来我往，用流利的英文阐释着各自的观点，展开了激烈的辩论。第一轮辩论持续了将近四十分钟，在评委短暂的商讨过后，15:00左右，主持人公布了晋级第二轮辩论的名单。

战火并未在第一场辩论赛中结束，硝烟已经弥漫在第二轮辩论赛场上空。八名参赛选手正襟危坐，等候主持人的发号。 “开始！”主持人的话音刚落，代表正方的一号辩手2012级本科生李润世便开始了自己的陈词。第二轮辩题为“This he would require all new teachers graduate from developed countries to work in the developing world for a period of twelve months.”李润世用简明扼要而又标准流利的语言向对手与评委阐明了正方的观点“this house would require all new teachers graduate from developed countries to work in the developing world for a period of twelve months.”并且，他采用条件限定的方法让陈词更加有力。李润世认为如果政府能够给予这些老师一定的补助与福利，向发展中国家派送支教老师是毋庸置疑的，也是值得肯定的。在正方一辩阐述自己观点时，反方一辩2014级研究生杨康实早已按捺不住自己的想法，短短几分钟间，他数次示意，对正方进行反驳。他认为有些年轻教师并不是自愿到发展中国家进行支援，如果采用一种强制的方式派送支教教师，尽管有相应的补贴与福利，年轻教师的权利恐怕也受到了威胁。随后的辩论过程中，正方的队员引经据典，并与身边的现实相结合，赢得了在场评委的认同。反方也不甘示弱，他们从支教时间切入，让正方一时语塞。双方互不相让、唇枪舌战，比赛也显得甚为激烈，而后双方四辩分别做了精彩的总结陈词。

最后经过评委讨论，外国语学院2014级研究生杨康实、余颂伟获得特等奖，2012级本科生于悠然、王蓝苹获得一等奖，2012级本科生徐琳娜、李润世、王建鑫和2013级本科生陈谦获得二等奖。此外，外国语学院2012级本科生唐可欣、刘欣，2013级本科生张家铭、刘慧源、张青蔚、徐天琴、胡旭和数统学院2013级本科生朱司雨获得三等奖。

在评委老师与参赛选手合影留念后，2014“外研社杯”全国大学生英语辩论赛重庆大学选拔赛决赛也落下了帷幕。

编辑：李允儿、顾黄卉、于悠然